Rejsefotografering - Travel photography

Uanset om du ser på dem som de dyreste fotografier, du nogensinde har taget, eller de billigste souvenirs, du nogensinde har købt ... hvad enten du "tager snapshots" eller "opretter billeder" ... rejsefotografering er en af ​​de mest populære aktiviteter for dem, der rejser.

Meget af denne artikel diskuterer udstyr til fotografering, fordi det er et relativt let emne at forklare. Bemærk dog, at det langt fra er det vigtigste ved at få gode fotos. En god fotograf får meget bedre billeder end den gennemsnitlige skydespil, og ikke primært fordi han eller hun har bedre udstyr. Hovedforskellen er heller ikke større teknisk dygtighed; som Einstein udtrykte det Fantasi er vigtigere end viden. Selvfølgelig kan både udstyr og dygtighed hjælpe, men nøglen er kunstnerisk vision, evnen hos nogle fotografer til at tænke over det billede, de tager, og planlægge en god komposition. Andre faktorer inkluderer bevidsthed om både lys og motiv, en god følelse af timing og vilje til at gøre nogle problemer for at få et skud; nogle af de bedste fotos kræver ting som at stå tidligt op for at fange daggrylyset, klatre op ad en bakke for at få den bedste vinkel eller vente i timevis på, at dyr dukker op.

Dette er vores generelle artikel om rejsefotografering. Vi har også separate artikler om mere specifikke emner på Rejsefotografering / Film, Rejsefotografering / Fuldsystemerog Videooptagelse. Nogle rejsesituationer har specielle fotografiske krav. Se vores artikler om safari, naturfotografering, Fuglekiggeri og Nordlys til diskussion af disse.

Kameraer

Et vigtigt valg at tage er, hvilken type kamera der skal købes og / eller medbringes. Der er intet eneste "bedste" kamera - eller endda venlig kamera - til rejsefotografering. Den slags billeder, du vil tage, hvor meget fleksibilitet eller brugervenlighed du vil have, dit budget, og hvor meget du vil have alle faktorer ind i det.

Digitale kameraer

Digitale kameraer er det mest almindelige valg i dag. De har tendens til at falde i flere kategorier af brugervenlighed og funktioner. Det ideelle kamera ville være billigt, let og af høj kvalitet; det er ret let at få to af dem, men næsten umuligt at få alle tre. Designingeniørerne kan foretage afvejninger, og kunderne kan træffe valg.

En turist, der tager et billede

Det vigtigste typer digitalkamera er:

• Peg og skyd eller kompakt kameraer har tendens til at være billigste, mindste og nemmeste at bruge. De fleste almindelige rejsende vil være tilfredse med disse. De mindste passer til din lomme, er lette og moderat prissatte og kan tages næsten overalt. Dette er det billige og lette valg, men giver ikke topkvalitet, primært fordi sensorer er for små.

Der er mere avancerede kompakter med funktioner som "superzoom" -linser (der dækker et meget bredt område), hurtigere linser (slipper mere lys igennem, bedre til stop-action eller optagelser med svagt lys), bedre linser (mindre optisk forvrængning), større sensorstørrelser (bedre ydeevne ved svagt lys, mindre støj) og andre. Der gælder en række afvejninger - du kan ikke have alt.

En kategori kompakter med APS-C eller større sensorer og kvalitetslinser er dukket op i dette århundrede. På nogle måder ligner de MILC (se nedenfor), men linsen kan ikke ændres. Disse kameraer har normalt ingen zoom (på grund af prime-objektiv), et par hundrede dollars højere pris og lidt mere bulk. Selvom kameraer som dette er mindre alsidige, kan de passe til en fotograferingsentusiast, der ved præcis, hvad hun vil med hensyn til billedkvalitet og andre kamerafaciliteter. Nogle leverandører, der tilbyder sådanne modeller, er Fujifilm, Ricoh, Sony, Leica.

• DSLR (digitale referencer med enkelt linse) har de fleste funktioner (f.eks. udskiftelige linser, forskellige eksponeringsstyringsmetoder), men du betaler for det i kompleksitet, størrelse og udgift. De har meget større sensorer end de fleste kompakte kameraer. Normale spejlreflekskameraer, digitale eller ej, har et spejl, der reflekterer lys op til søgeren og vipper op af vejen, når skuddet tages. Sony har en variant kaldet en SLT, der bruger et stationært spejl til at opdele lyset mellem søgeren og sensoren.

Fuldramme (sensoren er 24 x 36 mm, det samme som en 35 mm negativ) DSLR'er fås fra flere leverandører - Canon, Nikon, Pentax og Sony Alpha. Leica tilbyder et full-frame afstandsmåler kamera. Da de første digitale kameraer i fuld ramme kom på markedet i 2002, var de enorme, tunge og omkring $ 8.000 for kroppen alene. Fra oktober 2019 er der flere modeller med rimelig størrelse og kun en kropspris i $ 1200-3000-serien. Disse kan være det bedste valg for topkvalitet, men der er betydelige omkostninger i både penge og vægt.

APS-C (omkring 24 x 16 mm, men varierer lidt efter mærke). En APS-C-sensor er stor nok til, at kvaliteten kan være ret høj, men APS-C-organer er betydeligt billigere end fuldformat. Fra slutningen af ​​2019 er nogle APS-C-krops- og kitlinsekombinationer under $ 500, selvom nogle avancerede kroppe er langt over $ 1000. Alle virksomheder med DSLR'er i fuld ramme har også billigere APS-C-modeller, mens andre kun tilbyder APS-C.

Indtil omkring 2015 var APS-C næsten det eneste valg for den entusiastiske amatør eller endda proffsen på et budget, og det er stadig den mest almindelige type DSLR og i høj grad et levedygtigt valg. Siden da er fuldformatsensorer dog blevet billigere og spejlfri (se nedenfor) kameraer mere kraftfulde. Begge går nu ind på de markeder, som APS-C engang havde for sig selv.

APS-C-kameraer kan bruge linser designet til full-frame DSLR'er eller endda til filmkameraer, men synsfeltet ændres på grund af den mindre sensor. Effekten kan estimeres ved at multiplicere brændvidden med en konstant, 1,5 for de fleste mærker og 1,6 for Canon. For eksempel fungerer et 100 mm-objektiv på et Nikon- eller Pentax APS-C-kamera meget som et 150 mm-objektiv på et full-frame kamera. Denne effekt er ofte en fordel med teleobjektiver, men kan være et problem, når du vil have et vidvinkellins.

• Spejlfri eller MILC (spejlfrit kamera med udskifteligt objektiv) eller OND (elektronisk søger, udskifteligt objektiv) kameraer ligner DSLR'er, men som en afstandssøger har de ikke et spejl; de bruger en elektronisk søger i stedet for optisk. Ideelt set tilbyder de fordelene ved en DSLR i en noget mindre pakke med den ekstra fordel ved at være i stand til at visualisere, hvordan billedet bliver, inklusive farve- og eksponeringsjusteringer, dybdeskarphed osv. Det tog indtil midten af ​​2010 for teknologien til at modnes nok til at matche DSLR'er i kvalitet og brugervenlighed; nogle mennesker betragter dem som fremtidens bølge og antyder, at de snart kan formørke spejlreflekskameraer, ligesom spejlreflekskameraer stort set erstattede afstandsmålere for et par årtier siden, mens andre anser dem for langt mindre vigtige. Det er måske ikke helt sandt, men de er bestemt et interessant alternativ, hvis du vil have høj kvalitet, mens du holder vægten nede.

Nuværende spejlfrie kameraer har forskellige sensorstørrelser.

Sony har længe tilbudt både APS-C og full-frame MILC'er.

De fleste af Fujis modeller har APS-C-sensorer, men virksomheden sælger også to meget dyre mellemformat-MILC'er.

Efter et stort set mislykket forsøg på spejlløs med lille sensor tidligere i 2010'erne introducerede Nikon fuldformat MILC'er i slutningen af ​​2018 sammen med en ny linseholder og flere linser og introducerede sin første APS-C MILC i slutningen af ​​2019 ved at bruge sin fulde -ramme spejlfri montering.

Siden 2018 har Canon tilføjet fire MILC'er i fuld ramme (plus flere linser) som alternativer til dets eksisterende APS-C-spejlfri linje - men i modsætning til Nikon er Canons spejlfri monteringer i fuld ramme og APS-C gensidigt uforenelige.

Leica har domineret afstandsmåleremarkedet i årtier og havde engang en serie spejlreflekskameraer, men det solgte ikke godt. Nu har de dannet en alliance med Panasonic og Sigma for MILC-markedet i fuld frame.

Pentax solgte både APS-C og MILC'er med lille sensor tidligere, men tilbyder ingen fra midten af ​​2020. Deres K-01 var den eneste MILC med samme objektivophæng som DSLR, så det kunne tage et stort udvalg af linser, men det solgte dårligt.

Samsung solgte tidligere APS-C MILC'er, men har ingen fra midten af ​​2020.

Hasselblad tilbyder et meget dyrt mellemformat MILC og et antal linser.

Fra midten af ​​2020 er de største aktører på dette marked Sony Alpha (omdøbt fra NEX) og Micro Four Thirds-systemet, men konkurrencen er hård, og det kan ændre sig. De fleste nuværende full-frame MILC'er sælges for mindst $ 2000 for kroppen alene, men Canon tilbyder en body på entry level til $ 1000. Rabatter er ikke ualmindelige, og nogle producenter (især Sony) sælger fortsat ældre full-frame karrosserier sammen med deres nyeste produkter til endnu lavere priser.

Micro Four Thirds (18 x 13,5 mm sensor) er en fælles standard med flere involverede virksomheder, hvoraf de vigtigste er Olympus og Panasonic. Flere forkortelser er i brug - μ43, m43, m4 / 3 og MFT; vi bruger μ43 i vores artikler. De "fire tredjedele" henviser til det anvendte billedformat på 4: 3; 35 mm film, fuldformatskameraer og APS-C bruger alle 3: 2. Brændvidde-multiplikatoren er 2; en 100 mm linse på μ43 fungerer som en 200 mm på full-frame. Både Olympus og Panasonic tilbyder en række organer og en række linser, og du kan blande og matche på tværs af mærker.

Der er også andre spillere. Leica tilbyder et par kroppe og et antal linser, for det meste udviklet sammen med Panasonic. Voigtländer har tre superhurtige F0.95 manuel fokus μ43 linser ved brændvidder svarende til 35, 50 og 85 mm.

• Afstandsmåler kameraer er ikke længere almindelige, selvom de var hovedtypen, der blev brugt i nyheds- og rejsefotografering, indtil spejlreflekskameraer (single lens reflex) dukkede op i 1950'erne, mange berømte fotos blev taget med dem, og de har stadig brugere, der sværger ved dem. En afstandsmåler er lettere og mere støjsvag end en spejlreflekskamera, fordi den ikke har brug for spejlet, der klapper op og ned i kamerahuset, hvilket betyder, at kameraets størrelse, støj og vibrationer er lavere. Den største ulempe er, at hverken zoom eller lange teleobjektiver understøttes, fordi der ikke er nogen visning gennem objektivet.

Leica tilbyder digitale digitale afstandsmålere og linser i fuld kvalitet, men også til en overkommelig pris, og Voigtländer har en række billigere Leica-monterede linser. Den amerikanske Voigtländer-distributør har en internet side med meget god information om afstandsmålere og ældre kameraer af andre typer.

• Et par leverandører - kun Sony og Olympus fra midten af ​​2017 - tilbyder enheder, der bliver en mobiltelefon eller tablet ind i et digitalt kamera med udskifteligt objektiv disse tager de samme linser som Sony NEX eller Olympus μ43. Enheden har ingen søger; du bruger telefonen eller tabletskærmen til det.

En fuldformatsensor er 1,5 gange større (2,25x arealet) end de fleste APS-C-sensorer, 1,6 gange større (2,5x areal) end Canon APS-C og 2,0 gange større (3,6x areal) end μ43. Vi diskuterer effekten af ​​sensorstørrelse i vores artikel om avancerede fotosystemer.

Andre muligheder

Mange rejsende i dag har en slags digitalkamera, og det meste af denne artikel diskuterer dem. De er dog ikke det eneste valg.

• Mest moderne mobiltelefoner har et indbygget kamera, og disse er ofte næsten lige så gode som et low-end digitalkamera. Hvis du alligevel bærer en telefon, er det en nul-omkostnings- og nulvægtsløsning at bruge den som dit kamera. Telefonkameraer tager generelt helt acceptable fotos under gode forhold - for eksempel hvis lyset er godt, og du kun har brug for et foto til et webindlæg - men de er stadig langt bag dedikerede kameraer, når forholdene bliver udfordrende. Mange kameratelefoner inkluderer ikke flash, pixelopløsning på billeder varierer meget mellem modeller, og der er typisk ingen optisk zoom. De fleste kameratelefoner er ikke egnede til stativmontering, selvom du kan købe små stativer designet til nogle modeller. En bred vifte af apps er tilgængelige for at forbedre ydeevnen for kameraer i smartphones og rediger de resulterende billeder.
• Tilsvarende mest tabletter har kameraer og kan bruge fotograferingsapps, selvom deres billedkvalitet typisk er ringere end mobiltelefonernes.
• Et par eller en gruppe, der rejser sammen, kan muligvis del et kamera eller at bære kompatible kamerahuse, så de kan del linser. Dette fungerer ikke altid; for eksempel, når du besøger en kirke, vil alle muligvis have hurtig vidvinkelobjektiv på samme tid. Der kan også være uoverensstemmelser; for eksempel, hvis en Nikon-bruger-dreng rejser med en Canon-bruger-lass, så kan hun med en adapter bruge hans linser, men han kan ikke bruge hendes.
• Nogle mennesker bærer en video kamera i stedet for et still-kamera; de kan stadig få rimelige stillbilleder ved at plukke rammer ud af videoerne og mange videokameraer inkludere en stillfototilstand. Kvaliteten af ​​stillbilleder er ofte begrænset, og det er meget muligt, at du får bedre stillbilleder fra din mobiltelefon. Dog kan nogle være ganske tilfredse med enten et videokamera eller et digitalt kamera til generelle formål, der inkluderer en videofunktion.
• Droner kan give et forbløffende overblik, men er begrænset i mange lande.
• Filmkameraer (dvs. ikke-digitale kameraer) er et andet muligt valg; se Rejsefotografering / Film.

I stedet for eller så godt som at tage billeder selv kan du:

• køb fotos lokalt. Muligheder inkluderer

høj kvalitet udskrifter (se efter lokale pro-fotografer eller gallerier)

sofabord bøger (tjek boghandlere og museer)

samlinger af billedpostkort (sælges i turistområder)

Enhver af disse bliver sandsynligvis skudt af fagfolk, så kvaliteten vil ofte være højere end gør-det-selv-fotos. De kan også omfatte fotos taget fra synspunkt, som det ville være vanskeligt at komme til under et besøg - såsom luftfotos eller skud taget i forskellige årstider. Ulempen er, at disse billeder er ophavsretligt beskyttet; du vil eje en kopi, men ikke rettigheder til at gengive billedet.

• illustrer din rejse igennem urban skitse.
• købe malerier og kunsthåndværk fra de områder, du besøger.

Enhver af disse kan give fine souvenirs.

Opbygning af et system

Til rejser vil du have et kamerahus plus en enkelt linse eller et sæt linser, der dækker de fleste eller alle de typer fotos, du vil tage uden at overskride dit budget eller den vægt og vægt, du kan bære i rimelig komfort. Dette er ofte opnåeligt, men normalt er der noget kompromis involveret.

Mange kameraer leveres med en standard kit linse, a zoomobjektiv (variabel brændvidde), der dækker området fra vidvinkel til kort tele, måske 24-85 mm. Ofte er kitlinserne designet mere til lave priser end høj kvalitet; især er de generelt ret langsomme. Professionelle har tendens til at købe enten prime linser (fast brændvidde) eller meget dyrere high-end zoom.

En god zoom kapacitet er praktisk for at få et nærmere skud af noget i det fjerne. (En af de mest almindelige fejl hos uerfarne fotografer kommer ikke tæt nok på.) Brug af et zoomobjektiv kan også lade dig bære færre linser og undgå at skulle skifte linser så ofte. På den anden side er zoomer næsten altid tungere og langsommere end primtal og ofte dyrere eller mindre skarpe.

Digitale kameraer har normalt zoom, men kun en af ​​to slags, de har, er "ægte". Digital zoom fanger ikke yderligere detaljer ved høj forstørrelse; det behandler de samme oplysninger for et større billede eller beskærer bare kanterne for dig. Hvis du har software til billedredigering på din computer, kan du gøre det bedre derhjemme. Optisk zoom ændrer faktisk forstørrelsen af ​​linsen og er bedre at få skarp nærbilleder af fjerne motiver. Dette er den slags zoom, der er værd at betale ekstra for, og en indbygget optisk zoom i højt forhold (f.eks. 10x) adskiller nogle kompakte kameraer.

Specialiserede kamerasystemer kan blive meget komplekse, dyre og tunge. De fleste rejsende vil være tilfredse med noget enklere.

Der er en række måder at få en simpelt system, der håndterer de fleste fotografiske behovmed rimelig pris og vægt:

• køb et kompakt digitalkamera

tusinder af mennesker er tilfredse med disse, så hvorfor ikke dig?

• betale lidt mere for en high-end kompakt

selv nogle professionelle bruger disse som kameraer hvor som helst, fordi deres bedste ting er for tunge eller for værdifulde til rejser

• køb et brokamera

disse kameraer udfylder et hul mellem de udskiftelige objektivkameraer og punkt og skyde-kategorien. Hvis du vil have noget, der ligner en DSLR og har de fleste funktioner i en, men ikke har udskiftelige linser, så overvej at få en.

• få et udskifteligt objektivkamera og kitobjektiv

dette giver dig mulighed for at tilføje andre linser senere

Ovenstående opsummerer de fleste af de enkle alternativer. Vi dækker mere komplekse systemer - startende fra en krop, der tager udskiftelige linser og bygger derfra - ind Rejsefotografering / Fuldsystemer.

Uanset hvilket system du vælger, kender dit kamera - kig igennem alle instruktionsmanualer og prøv i det mindste et par skud under forskellige forhold (inklusive ekstreme nærbilleder, svagt lys eller natfotos, bevægelige mål) i både stillfoto og video, før du rejser. Selvom et kamera er fuldautomatisk (de fleste små håndholdte digitale kameraer er), kan en blind "peg og skyd" -tilgang let betyde, at man mangler tidsfølsomme skud i målstregen i en sportskonkurrence, mens kameraet bruger et par sekunder automatisk -fokusering ... medmindre du fokuserer inden det bevægelige mål kommer ind i rammen (ved at trykke på knappen halvvejs kan dette gøres på mange kameraer) eller slukke for autofokus helt og lade kameraet være uendeligt.

Opbevaring

Længere ture eller flere fotos kræver mere hukommelse, medmindre du medbringer en bærbar computer eller en anden måde at sikkerhedskopiere dine billeder og rydde dit hukommelseskort. Overvej at købe ekstra hukommelseskort for at få mere plads og undgå at lægge alle dine æg i en kurv. Hukommelseskort med stor kapacitet er faldet meget i pris; oftest er det lettere bare at medbringe flere (eller større) kort i stedet for at downloade billeder til en computer, mens du er på farten eller forsøger at spare hukommelsesplads. Elektronik og stormagasiner og andre virksomheder, der er skræddersyet til turister over hele verden, har typisk en lang række hukommelseskort, så du bør have få problemer med at købe ekstra hukommelseskapacitet, hvis du begynder at blive kort.

Som en tommelfingerregel (ganske upræcist; dette varierer fra kamera til kamera og afhænger af de anvendte indstillinger), har rå billeder brug for en megabyte pr. Megapixel, så for eksempel kan et 16 GB-kort indeholde ca. 1000 råbilleder til et 15 megapixel kamera. Komprimerede JPEG-billeder har brug for betydeligt mindre lagerplads.

Mange fotografer finder 32 GB SDHC-kort bekvemme, store nok til meget optagelse, men billigt nok kan du have flere for at undgå at lægge alle dine æg i en kurv. Ethvert kamera bygget siden omkring 2008 understøtter denne størrelse, og det undgår et potentielt problem på nogle computere; SDXC (ethvert kort over 32 GB) bruger et diskformat, som nogle ældre enheder muligvis ikke kan læse.

Selvfølgelig er det ikke det eneste rimelige valg; mange mennesker bruger større kort for at være sikre på, at de har nok til alt, hvad de sandsynligvis skyder på en rejse. Selv med et 24 Mpixel-kamera og to byte pr. Pixel får du omkring 20 billeder pr. Gbyte, så et 256 GB-kort håndterer over 5.000 fotos, og fra oktober 2019 er disse kort langt under $ 100 USD.

I nogle tilfælde er fart af hukommelseskortet kan også have betydning. Hvis du vil skyde videoer eller lange bursts af stillbilleder - for eksempel ved fotografering af en springende atlet er det almindeligt at affyre et dusin skud og håber, at en er lige rigtig - så har du brug for hurtige overførsler mellem kameraets begrænsede buffer og den større generel opbevaring. Med et langsomt kort stopper kameraet muligvis og nægter at fortsætte, indtil bufferen er ryddet, og det kan ødelægge dit skud. Professionelle, der skyder handling, bruger ofte specialiserede kameraer med hurtigere bursts og større buffere, men de er både dyre og tunge, så vildt upraktiske for de fleste rejsende. Et hurtigt hukommelseskort er dog sandsynligvis umagen værd, hvis du vil have actionbilleder eller video; omkostningerne er cirka det dobbelte af et langsommere kort, og vægten er omtrent det samme. Ud over at lade bufferen tømme hurtigere, kan et hurtigt kort også fremskynde overførslen af ​​billeder til din computer. Nogle SD-kort er klassificeret UHS-1 (ultrahøj hastighed) eller endnu hurtigere UHS-2; disse bliver hurtigere, hvis kameraet understøtter det. UHS-klassificeringen bruges kun til SD-kort; CompactFlash-ækvivalenten er UDMA, hvor UDMA 7 er den hurtigste tilgængelige i slutningen af ​​2019. CompactFlash-alliancen introducerede den hurtigere CFast-standard i midten af ​​2010'erne; disse kort er bagudkompatible med CompactFlash, selvom de højere hastigheder kun er tilgængelige med kameraer, der understøtter CFast-dataoverførsel. I 2010'erne så vi også introduktionen af ​​XQD-kortet med højere teoretiske læse- / skrivehastigheder end UHS-1 eller original CF, men ikke kompatibel med hverken SD eller CF. Til gengæld erstattes XQD af den bagudkompatible CFexpress-standard.

Både kortets hastighed og kapacitet har ændret sig over tid, og et ældre kamera håndterer muligvis ikke kort med høj kapacitet (enten fordi det ikke kan se den større størrelse eller ikke kan levere den nødvendige ekstra strøm) eller muligvis ikke får nogen fordel af den ekstra hastighed af en nyt hurtigt kort. Tilsvarende afhænger det af, hvorvidt et hurtigt kort giver nogen fordel under overførsler til en computer, hvilken computer og kortlæser der bruges. De originale SD (sikre digitale) kort var begrænset til 2 GB, og de tidlige CompactFlash-kort var ligeledes begrænsede. SDHC-kort (HC = høj kapacitet) går op til 32 Gbytes, og de nyeste SDXC-kort (eXtended Capacity) understøtter i teorien størrelser på op til 2048 GB, men fra midten af ​​2020 er de største SDXC-kort på markedet 1 TB (1024 GB ). SD-alliancen annoncerede SDUC-standarden (Ultra Capacity) i midten af ​​2018, som tillader kapacitet op til 128 TB, men der er endnu ikke nogen kort, der understøtter denne standard.

Digitale kameraer har normalt forskellige kvalitetstilstande tilgængelig, der påvirker, hvor meget lagerplads der bruges til hvert billede. De har undertiden forvirrende navne som SHQ, HQ og SQ1 og forskellige opløsninger (hvor mange pixels). Men du ændrer altid enten den størrelse (megapixel) eller komprimering, du vil bruge. Beslut på forhånd, hvilken kvalitetsindstilling du vil bruge. Overvej hvordan du vil bruge dine fotos. Fotos, der skal sendes og deles med venner via sociale medier, har sandsynligvis brug for mindre kvalitet end dem, du har brug for at udskrive på lærred. Dagens computerskærme kan vise op til omkring 8 megapixel billeder, mens en skærm kun for fem år siden ville vise en megapixel. Du får mere fremtidssikring med størrelse og kvalitet. Evnen til at skifte til lavere kvalitetsindstillinger kan også være nyttig, hvis du løber tør for lagerplads midt i himlen: bedre at have de sidste par dusin billeder taget i en mindre end ideel kvalitetsindstilling end at løbe tør for eksponeringer inden du kommer hjem.

Batterier

Batterier er en vigtig ting at tænke over, fordi det kan være ekstremt frustrerende at løbe tør for batteristrøm lige i den mest spændende del af din rejse. Hvis dit kamera bruger en ikke-standard batteritype (især almindelig med digitale kameraer), skal du sørge for at medbringe tilbehør eller pakke en passende oplader til lokale elektriske systemer. Oplad ofte vent ikke på, at din magt løber tør under en fotosession.

Ved, hvor længe dit kamera holder opladet. Det største batteridrænning på et digitalt kamera er preview-skærmen og sensoren. Mange DSLR'er holder i tusinder af billeder, hvis du deaktiverer skærmen og bruger en manuel søger (hvis tilgængelig). Nyere digitale kameraer er også langt mindre strøm-sultne end dem, der blev produceret for et årti siden.

Mange digitale kameraer bruger genopladelig lithium-ion batterier; ligesom batterierne i bærbare pc'er er disse kraftfulde, men enhedsspecifikke og proprietære. Det er ikke muligt at udveksle disse med andre batterityper. Nogle kameraer kan køre på standard AA'er (med hyppigere ændringer), hvis det er nødvendigt. Evnen til at bruge AA-celler - let tilgængelig hvor som helst fra Tibet til At gå til Tuvalu - er et godt sikkerhedsnet. Mange kameraer har et eksternt greb til rådighed, der gør kameraet større og tungere, men giver ekstra batterikapacitet. I nogle tilfælde bruger disse AA'er, selv på et kamera, hvis hovedbatterier er af en anden type.

Batteri kemi gør en stor forskel, og endda noget så standard som et batteri af AA-celler findes i flere varianter. EN genopladelig NiMH batteri holder normalt længere (selv uden genopladning) end selv det bedste ikke-genopladelige lithiumbatteri, og dets genanvendelighed betaler sig selv i det lange løb. Den største ulempe ved genopladelige er, at nogle mister deres opladning, selvom de bare sidder i et par uger. Individuelle modeller af NiMH-celler pakket som "fuldt opladet og klar til brug" har typisk en længere opladningsholdbarhed (ellers ville den oprindelige opladning være væk længe før de forlod butikken). Et mærke, der er populært blandt fotografer, er Panasonic Eneloop.

Gør det ikke bruge NiCd-batterier i et digitalt kamera (undtagen i nødsituationer) de holder simpelthen ikke, og de har en "hukommelseseffekt" (som NiMH ikke har), hvor det er bedst at aflade dem fuldt ud, før de oplades igen.

Hvis du helt efterlader civilisationen, skal du overveje en gammeldags mekanik filmkamera der kan køres uden batteristrøm eller et ikke-så-så-malerisk elektronisk filmkamera, der bruger så lidt batteristrøm (f.eks. til lysmåleren for at tidsindstille lukkerhastigheden), at det kan køre i flere måneder på en enkelt knapstørrelsescelle. De fleste 35 mm kameraer med manuel eksponering fra 1970'erne og tidligere kører uden batteri; automatisk eksponering af 35 mm kameraer fra 1980'erne nippe til fra deres batterier, og nogle få (fx Pentax ME-serien) kan endda fortsætte med at arbejde (på manuel) uden.

Tilbehør

En monopod kan være meget praktisk

Mange fotografer bærer med sig en stativ, og endda en lille model i penformat kan være praktisk, hvis du vil konfigurere tidsindstillede billeder af dig selv og din. Hvis vægt eller bagagekapacitet er et problem (f.eks. Når du vandrer), skal du overveje en monopod i stedet. Bogen / Manfrotto laver endda en række velansete monopoder, der fordobles som vandrestokke, selvom de er ret dyre. Alternativt kan du købe vandrestokke med kamerafestninger skjult under den øverste knap. Husk dog, at mange (hvis ikke de fleste) museer og turistattraktioner ikke tillader stativer eller monopoder. Nogle gange vil bryde ud af stativet placere dig i kategorien "professionel", og du har pludselig brug for ophavsretstilladelser eller bliver bedt om at betale gebyrer for det, som ejerne af stedet nu overvejer kommerciel fotografering. Mens et stativ er akavet for rejsende (på grund af dets store mængde), er der nogle billeder - især fotos udendørs om natten, hvor svagt lys kræver lange eksponeringstider - der ikke kan fanges på anden måde.

I modsætning til filmkameraer, en ultraviolet filter er ikke nødvendigt på digitale kameraer - medmindre det giver dig ro i sindet at have noget beskyttende foran linseglasset.

Sørg for, at du har en metode til at overføre fotos fra dit kamera. Nogle kameraer understøtter WiFi. Nogle bærbare computere eller tablets indeholder en indbygget kortlæser som standardudstyr. Eller du har muligvis brug for et USB-kabel for at oprette forbindelse til dit kamera eller en lille kortlæser. Du kan dog stadig have brug for kameraets USB-kabel for at genoplade dit kameras indbyggede batteri.

Pakke

Specialiserede tasker hjælper med at holde dit udstyr sikkert, men er ikke altid den bedste løsning

Med dyre fotograferingsudstyr bliver det problem at pakke det ordentligt. Specialtasker og tasker specielt til pakning af kameraer og linser er tilgængelige, men nogle er omfangsrige og ubelejlige. Kameratasker har tendens til primært at være fokuseret på at bære dit kameraudstyr og har sjældent meget ekstra plads til de andre ting, du vil have med dig under sightseeing. Hvis du rejser let, er det bedre bare at medbringe de originale læderposer til dit objektiv og kamera. En T-shirt foldet og viklet rundt om en linse giver en vis stødbeskyttelse og beskytter den mod nysgerrige øjne.

Hvis du rejser med et kamera, der tager udskiftelige linser, skal du prøve at foregribe de linser, du sandsynligvis vil bruge, når du pakker. En lang linse er uvurderlig, hvis du tager på safari, men det er sandsynligvis ikke værd at tage, hvis du besøger byområder. Når det er sagt, hvis du har plads i din kuffert og opholder dig i en bolig, der er sikker fra tyve, kan det være bedst at tage fejl af siden for at tage for mange linser i stedet for for få.

Det er en god ide at medbringe alt udstyr, du har brug for til at vedligeholde dit kamera, da det kan være svært at finde på din destination (specialiserede kamerabutikker har tendens til at være placeret uden for turistområder, og kvaliteten af ​​deres produkter kan variere). Da du nogle gange har brug for dette udstyr i en fart, er det bedst at have det ved hånden og være sikker på, at det rent faktisk fungerer. Du bør opbevare en mikrofiberlinserenseklud i din dagsæk eller kamerataske, men lad specialudstyr være i din kuffert, medmindre du forventer at tage billeder under ugunstige forhold.

Tør dit kamera og linser ned med et væv efter brug, inden du lægger dem væk. Især skal zoomlinser i støvede omgivelser forlænges fuldt ud, tørres af og få lov til at tørre, inden de pakkes, da grus vil skabe kaos på de sarte mekanismer indeni.

Bevæge sig?

Hovedartikel: Videooptagelse

Med skrøbelige Super-8-filmkameraer og klodsede VHS-kameraer, der trækker sig tilbage i gammel historie, har smartphones og digitale kameraer gjort det mere praktisk end nogensinde at tage bevæger sig billeder af dine rejser. Disse kan være mere underholdende at se på (for dig og dine venner) og bedre fange storheden ved en panoramaudsigt eller spændingen ved en helikoptertur. Men video er også sværere at gøre godt end stillbilleder og ujævn optagelser, der pludselig klipper fra scene til næste, kan være mere desorienterende end informative. Flash er ikke en mulighed, da filmbilleder kræver kontinuerlig belysning. Filmredigeringssoftware kan hjælpe med at gøre dine rå optagelser til en glat præsentation, men det er ekstra arbejde, når du kommer hjem.

De fleste digitale stillkameraer har mulighed for at optage video, men mange har kvalitetsbegrænsninger eller begrænser optagetiden. Et nyere eller dyrere digitalt stillkamera kan muligvis optage noget HDTV-niveau, selvom kapaciteten varierer. Prøv funktionen, inden du køber.

Komponer

Dette foto demonstrerer tredjedelsreglen, et vigtigt princip i fotografisk sammensætning.

De grundlæggende principper for fotografisk komposition er overraskende lette at lære, men de vil forbedre din fotografering meget.

• Enkelhed: Hold din baggrund fri for rod. En lav dybdeskarphed, der kan opnås på moderne smartphones via stående tilstand, kan hjælpe med dette.
• Balance: Forsøg at undgå fotos, hvor den ene side (venstre eller højre) har meget mere visuel vægt end den anden.
• Visuelt hierarki og geometri: Fotografier ser bedst ud, når der er et enkelt hovedemne (i modsætning til flere emner med lige stor fremtrædende plads), som seerens øjne først er trukket til, efterfulgt af mere mindre elementer. Dette fungerer især godt, når hovedelementerne danner en trekant. Bemærk, at dette betyder, at fotografier med et ulige antal mennesker generelt ser bedre ud end dem med et lige antal.
• Regel af tredjedele: Juster horisonten, så den enten er en tredjedel eller to tredjedele af vejen op ad rammen. Juster ligeledes dit motiv, så det er en tredjedel eller to tredjedele af vejen over rammen.
• Førende linjer: Brug stærke linjer (såsom stier eller gelændere) til at lede seernes øjne fra kanten af ​​dit foto mod dets centrum eller motiv.
• Indramning: Brug store elementer, såsom træer eller bygninger, ved kanten af ​​dit foto for at danne en naturlig ramme.
• Lead room: When your subject is moving or looking in a direction, leave some room in that direction.

None of these rules are set in stone. For instance, if you're trying to create an unsettled feeling with your photo, you'll often want to intentionally use imbalanced visual weight. However, they are useful as general guidelines, and the more of them you're able to follow, the better your photos will tend to look.

Pose

Some people get their travel companions into every picture. Others focus exclusively on the places. Try to strike a balance. Including members of your group (especially if they're your kids) can add some fun and personality to your photos. But a litany of "Here's Stan standing in front of the Eiffel Tower. Here's Stan standing in front of Notre Dame. Here's Stan standing in front of..." can get tedious, not just to say but to look at. Try to capture your human subjects in the process of exploring the environmental subjects; a shot of Stan gazing into the sunset captures the experience better than him standing in front of it.

Similarly, share the camera, so that sometimes Stan is behind it and you get in some of the pictures too. Asking another camera-toting traveller to snap a picture of all of you (with your camera, not his), in exchange for returning the favor, helps to establish that you were in fact there together (though it puts you at the mercy of their ability to work your camera). Likewise, if you're travelling alone, either get someone to take a shot of you at various locales, or if that's not practical, at least try setting up a shot or two with a self-timer to prove to everyone that you really went there. Note that it's usually advisable to ask someone with a camera at least as expensive as yours — less of a temptation — and that's it's safer to actively ask someone than to agree to an exchange offered to you. Of course, you can carry a selfie-stick. Often derided, but capable of taking some interesting shots if used well.

Some modern cameras have bluetooth or WiFi connectivity to your phone, even to the extent that they will let you view the current image on your phone screen, allowing great flexibility in angles and subjects.

Be sure to take a version of each photo in which clutter (such as people in the shot, if the main subject is something else) is excluded or minimized. Posing people in front of landmarks may be useful once to show they were there (the historic WWII photos of the US flag on Iwo Jima, of Hitler at the Tour Eiffel or of the Soviet flag raising at the Reichstag being the classic examples) but a photographic composition normally works best with one main subject only. Even if you don't notice something extraneous (such as a lamp post behind your subject, top dead center) the camera will.

One of the most practical things to remember with a camera is that you are capturing "light". If you are photographing outside, make sure the sun is to your back. If you are shooting into the sun it will throw off the automatic settings on your camera and you will have a very dark image. The same applies to shadows. Sitting someone in shadows and standing in the light to photograph them will likely be disappointing. The same applies to inside photography. Taking a photo with an outside window in the frame will throw off the automatic settings and result in a dark image of what's in front of the window. If you must photograph a subject with a window or direct sunlight behind them, change your flash settings from "auto" to "always on" or the camera will see the bright light in the background and turn its illumination off, yielding a silhouette.

Photo sharing

There are many image hosting websites where you can upload and share your travel photographs with others; two of the most popular are Flickr og Photo.net. Photo.net also has extensive information on photography, everything from equipment reviews to a large collection of pages on technique. These websites, and other "cloud" storage services such as Google Drive, are also an excellent way of backing up your photos while on the road, though be warned that upload sizes can be large if you're taking lots of images or using the highest image quality settings.

Consider uploading photos to Wikimedia Commons; this is a shared site that holds educationally useful media files for use by anybody. The Wikimedia Foundation projects, including Wikivoyage and Wikipedia, use this repository. Any images uploaded here should be licensed also for commercial use by anybody.

The free-for-commercial-use "copyleft" (Creative Commons CC-BY or CC-BY-SA) is available on Flickr if explicitly selected when uploading photos. That site will default to "all rights reserved" if you fail to select a license. Flickr CC-BY or CC-BY-SA images may be imported to Wikimedia Commons.

Respect

Be aware that people in other cultures may view being photographed differently from you. Local views on photography should always be taken into account when deciding whom, what, and when to photograph. When in doubt, it is always better to ask before taking a photo. In some countries, it is illegal to take pictures of individuals without their consent.

Street photography can be a powerful way of recording your trip, but keep the ethical and legal aspects of this genre in mind – especially if you're away from your home country

Some Brazilian indigenous groups, for instance, believe their souls are captured when they are photographed. Members of some religious sects (e.g. the Amish) consider having their picture taken an act of impious vanity, and although they may permit it they don't welcome it. Cameras may also not be welcome during some religious rituals, in certain religious buildings, or at certain cultural events. Taking pictures of women or young children should also be carefully considered especially when you're in a Muslim country or an area with conservative Christians.

Some sites where photography is typically prohibited or restricted for security reasons are military installations, airport security, government buildings, and casinos. In sensitive areas — such as near a disputed border, in a rebellious province, in a country whose government or military are a bit paranoid, or where local cops are looking for an excuse to extract a bribe — photographing any infrastructure that might be of military significance — such as a bridge, dam, port, railway station, or government building — can bring trouble.

Photography might also be prohibited for copyright reasons, for instance at museums or art galleries; especially for contemporary art. For this reason, some theatrical, music og sport venues do not allow photography, or restrict use of telephoto lenses or video recording. Where not prohibited you might be charged a supplemental fee to the entrance ticket for bringing your camera.

Additional considerations apply to photos of people taken for publication or commercial use; in most countries, news photos don't legally require a signed model release, but commercial or stock photos of identifiable people do. For photos that will be uploaded to Wikimedia Commons, see their policy page.

There are various situations in which flash photography may be inappropriate. Sometimes it will not be permitted, either to preserve a solemn atmosphere, or to protect antiquities from the damaging effects of bright light. Live theatres often prohibit cameras entirely as a distraction to the performance. Keep in mind that flash usually won't illuminate things more than a few meters away, so taking flash photos of the roof of a cathedral would be both distracting and ineffective. Flash also tends to spoil the natural appearance of the things you're trying to photograph, and if the object is behind protective glass, then your camera may end up blinding itself with the reflection of its own flash. So if you can disable your camera's flash and shoot by natural light (holding the camera very steady or with a tripod to compensate for slow shutter speeds), it may very well be worth the effort.

A tripod can be an alternative to flash, although in many situations its bulk makes it just as obtrusive or worse. Many museums and art galleries forbid tripods. Save it for situations (such as outdoor photography at night) where it is the only option.

Pas på dig selv

Photography equipment can be expensive and the pictures you've already taken at any point in your trip are effectively irreplaceable, so it's always wise to consider their safety when traveling. Besides theft and accident human-caused damage, natural issues like extreme heat and cold may have a significant impact on your equipment. If rain is likely, a weatherproof camera might be a good investment.

This can get you arrested in some countries

Don't flash your camera around any more than necessary. If you take it out of your bag, wrap the strap around your wrist a few times and hold it firmly in your hand. Walking around with an expensive SLR hanging from a neck strap is an invitation to motorcycle thieves. When walking in a city, keep not just the camera but also the bag holding the camera on the side of you facing away from the road. Brand-name camera bags advertise what's inside them. You may be safer carrying your camera in an old rucksack or even a shopping bag, perhaps padded with some clothes. The risk isn't solely that someone may steal the camera itself; displaying photographic equipment makes you a target for criminals by identifying you prominently as non-local to perpetrators of any number of scams for which the wealthy tourist is seen as an easy mark.

In some areas, locals solicit payment for any photos in which they are visible. This poses many of the same problems as any other form of begging; if you are too quick or eager to hand out money, you not only make yourself visible as a possible easy mark but also make things more difficult for the next traveller. Over-eager locals who don't disclose they expect to be paid to appear in a shot until after the photo has already been taken are common in a few high-traffic areas, including New York City's Central Park og Times Square.

If you're uncertain about the local laws and sensitivities around photography you should avoid photographing government buildings (other than obvious tourist landmarks), military installations, or other plausible targets of political violence. In areas with ongoing military conflicts and/or heightened alertness for terrorism, this can get you unwelcome attention – or worse – from anxious security personnel or law enforcement. In many countries the owners of commercial private property does not welcome photographing indoors on their premises. It may not be explicitly prohibited by law, but the local security staff might want a talk with you about what you need those photographs for. Some vendors might state this policy at the property entrance.

Unwelcome attention may also be directed toward you if you are photographing subjects relating to certain infrastructure (such as transportation). It may also be best to put the camera away in areas (such as inside a bank or at a subway toll booth) where money is being handled. Although many of the operators of such infrastructure are open minded about photography, front-line staff of some concerns can become nervous about the intent or nature of casual photographers. If you are intending to take a large number of such photographs, it is advised to confirm the limits of what is acceptable in advance.

For sound safety reasons, flash photography is prohibited in numerous environments (such as urban rail systems, bus stations, industrial plants, and some government facilities.) where the flash could be an unwanted distraction to staff or security personnel. Additionally use of a tripod may be seen as creating an undue obstruction. If planning on using either check with the operators, owners and staff well in advance.

Photo tour companies

For those wishing to travel on a dedicated photography trip, there are companies that cater to this market. Photo tours and workshops allow interested photographers to travel to destinations with the primary goal of creating images. Some offer extensive photo instruction while others simply get you to locations where photography is exceptional.

Further learning

Many people seem quite willing to spend large amounts on equipment and put a lot of time into photography, yet are reluctant to spend moderate amounts of time and money on training. This seems, to say the least, odd. If you really want to take fine pictures, consider joining a local photo club, taking a local course, or even planning a trip that includes a workshop with a well-known pro.

Where a lot of experience in earlier models of camera or versions of software might have been clocked up, and intuition has worked for getting good shots, there is no harm in investing in courses oriented towards using more recent technology. Courses can cut through the obvious and bring out features and capacities otherwise not utilized.

There are also many books on techniques for capturing images. New York City devotes an entire independent book store just to photography; other large cities may have book stores devoted entirely to art – of which photography is a key segment. Be sure to grab a camera and test what you learn before you take your trip... you may start seeing all manner of formerly-unnoticed small detail locally which, when captured as images, actually turns out to be worth a thousand words.